新丰县

注册

 

发新话题 回复该主题

大元股份新主解释牵强承认信披违规4flwfwqe [复制链接]

1#
福州最好的白癜风医院

大元股份新主解释牵强


    承认信披违规


在当时的公告中,并没有披露杨*存在第三个一致行动人,即易同科技。”


    杨*则表示:“易同科技实际控制人为朱玉明,本人基本不参与易同科技日常经营管理,易同科技买卖大元股份股票的事,本人没有参与决策,事先也并不知情。■大元股份易主连环局再生事端追踪⊙


    王雪青


    ○


    阮奇易同科技因涉嫌违规举牌大元股份成为新三板首家遭立案调查的公司,而涉事另一主体大元股份近日收到上交所《问询函》。大元股份在今日的问询函回复公告中承认,杨*与易同科技系一致行动人,而此前并未披露这层关系。不过,值得注意的是,今日公告中披露的易同科技交易大元股份的情况,或与易同科技2013年半年报数据存在出入。与易同科技财报数据


    打架


    易同科技7月15日收到证监会调查通知书:


    因公司涉嫌与上海旭森世纪投资有限公司(简称


    旭森投资


    )、乐源控股有限公司(简称


    乐源控股


    )、杨*为一致行动人,于2013年8月8日合计持有大元股份股票超过其总股本5%后未进行充分披露,根据《中华人民共和国证券法》的有关规定,证监会决定对上述行为立案调查。


    回查公告,去年8月14日,大元股份披露,乐源控股于8月8日及8月9日通过二级市场买入公司股票共计154.6万股。本次增持前,杨*持有大元股份45.9万股,旭森投资持有799.5万股,共计845.4万股,占公司总股本的4.23%。杨*为上旭森投资及乐源控股的实际控制人,三者为一致行动人。本次增持后,上述一致行动人合计持有大元股份1000万股,占公司总股本的5%,触发举牌。不过,在当时的公告中,并没有披露杨*存在第三个一致行动人,即易同科技。根据今日大元股份披露的易同科技交易情况,易同科技分别于2013年5月29日买入大元股份42万股,均价12.44元/股;5月30日买入28万股,均价12.49元/股;5月31日再买3万股,均价12.44元/股。上述3个交易日合计买入大元股份73万股,占大元总股本的0.365%。2014年1月23日,易同科技通过二级市场一次性卖出大元股份73万股,均价8.37元/股。如此看来,易同科技交易大元股份是以亏损收场。但值得注意的是,上述公告披露的交易情况似乎与易同科技的财报数据


    对不上


    。易同科技2013年半年报披露,截至2013年6月30日,公司合并资产负债表中持有的交易性金融资产仅为23.54元。但是单以上述5月份买入情况来看,其所持股权价值就达数百万元。未列为一致行动人原因牵强在今日公告中,大元股份坦言:乐源控股的控股子公司上海乐源络科技有限公司(简称


    乐源络


    )及杨*配偶施陈飞分别持有易同科技10%股份,即杨*间接持有易同科技20%股份,同时杨*为易同科技董事。按照《上市公司收购管理办法》第83条之规定,杨*与易同科技互为一致行动人。关于未将杨*与易同科技列为一致行动人的原因,易同科技与杨*同于21日出具说明。其中,易同科技认为:


    易同科技买卖大元股份股票,系企业正常财务投资行为,该投资由董事长朱玉明在其权限内决策,未提交股东大会、董事会审议。该笔投资与杨*无关。


    杨*则表示:


    易同科技实际控制人为朱玉明,本人基本不参与易同科技日常经营管理,易同科技买卖大元股份股票的事,本人没有参与决策,事先也并不知情。本人在增持大元股份期间,未考虑将易同科技纳入一致行动人,亦未利用其一致行动人关系。


    然而,杨*与易同科技真如各自所说互未干涉?从过往事实来看,杨*与易同科技的关系并非如表面上这么简单。本报曾在《大元股份易主连环局再生事端》报道中指出,易同科技动用了不少于700万元资金用于非主业投资,占到2012年末资产总额的四分之一,而且2012年期末公司货币资金仅348万元。如此兴师动众,却不见公司召开董事会进行审议,市场人士认为,公司内控存在严重问题。


    健美比赛后台:工作人员帮抹油


    

    src="y3.ifengimg.com/a/2015_16/99c2d956a152d49.jpg"


    alt="安抚心率不齐的女人”

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题