中国是诗的国度，五千年的文学史灿烂辉煌，诗歌为之增色几何，无需赘言。从“断竹、续竹”至“蒹葭苍苍”；从“帝高阳之苗裔兮”至“西北有高楼”；从“云里望楼台”至“千里共婵娟”，这之间，诞生了许多纵情挥墨的诗人，他们名字，在文化的星河中熠熠生辉。
而最为群星璀璨的，应该就是那令人为之神往的唐朝了，在那座繁荣昌盛的长安城，有多少诗人，在明月之下，在酒肆之中，写下了那些千古流传的诗篇。唐朝思想包容并济，文化也百花齐放，其三百余年的国祚，诞生了许多不同风格的作品，其中佼佼者，也被冠以极具代表性的称号。
“诗仙”李白、“诗佛”王维、“诗史”杜甫。这三位，在诗歌的成就上非常之高，各自的粉丝群也非常强大，特别是李白与杜甫二人。他们一位惊才绝艳、飘然若仙，举手投足之间、纵酒高歌之时，一篇千古名作便挥洒而出；一位心怀天下、集近体诗之大成，一支稳健的笔，抒写了一段令人叹息的历史。
他们三人到底谁最厉害呢？不同的诗家，有不同的见解，此很难，定论，但是我们可以从一个共同的主题，从单首来评判一下谁优谁劣，请看他们以相同题目写的七言绝句《少年行》：
李白五陵年少金市东，银鞍白马度春风。落花踏尽游何处，笑入胡姬酒肆中。杜甫马上谁家白面郎，临阶下马坐人床。不通姓字粗豪甚，指点银瓶索酒尝。王维新丰美酒斗十千，咸阳游侠多少年。相逢意气为君饮，系马高楼垂柳边。
先说李白的《少年行》
很明显，李白笔下的少年，是一个风流潇洒的贵公子，所谓的五陵少年，就是京城的一些富家子弟，而“金市”则是当时长安的西市，其中有很多高档的店铺和休闲场所。这些少年，骑着银鞍白马，在春风中在长安街道信马由缰，就像现在那些开豪车的富二代。
然后他们逛了一整圈，踏春也踏遍了，然后去哪里呢？他们嬉笑着进入了美丽的胡人女子所开的酒肆。我们可以想象，他们在酒肆应该会尽情饮酒作乐，但是李白没有写出，留下了一个想象空间。
再看杜甫的《少年行》
杜甫此诗的首句和李白的第二句比较相似，都是描写了一个骑着马的少年，不同的是，李白通过侧面描写表现了少年的潇洒；杜甫则是通过正面描写，表现了少年的英俊。这位英俊的少年，靠着台阶下马，径直走到别人家中坐下，也不说自己的名字，也不说客套话，直接指着桌上的银瓶，索要酒喝。
最后是王维
王维《少年行》有四首，这是第一首，写了一个少年游侠在长安饮酒的画面。
首句说好酒——新丰美酒，然后说好男儿——长安少年。这位少年十分洒脱，看见一个不认识的人，但是感觉投缘，却大手一挥，请他喝酒，窗外，只剩下少年的马，在垂柳下嘶鸣。
三位大诗人，笔下的少年各有不同，李白笔下的少年，风流潇洒；杜甫笔下的少年，粗豪；王维笔下的少年，意气风发。
就主观而言，我喜欢杜甫的《少年行》，因为他笔下的少年最为直观清晰，个性也非常鲜明，从字里行间，能够感受到这位少年的粗豪。然后是李白，因为他的这首七绝非常流畅，是一幕幕连续的镜头。
但是客观评价，还是王维《少年行》更胜一筹，这首诗非常有意境，通过美酒、相逢一饮的洒脱，描写了少年洒脱和意气，最后，用垂柳下的白马，延伸了镜头，烘托了氛围，让我们对少年在楼上饮酒的情形充满了想象，可谓言有尽而意无穷。
历来文人学者，也十分推崇王维的这首少年游，例如《唐诗鉴赏辞典》，只有王维的《少年行》被选入，其他唐诗选本也尤为重视这首诗。所以这一回合，王维胜出。
当然，这并不能就成为标准的评价，诗无达诂，每个人有不同的喜好和理解，各位觉得哪首《少年行》最让你中意呢？